正在加載數據...
南方企業新聞網
當前位置:南方企業新聞網>要聞> 一言堂>正文內容
  • 電影版票背后的詐騙陷阱
  • 2018年07月26日來源:北京商報

提要:影評人劉賀表示,近年來確實有互聯網金融+電影的一些模式,通過網貸平臺給電影進行籌資,相當于眾籌的一種,但現在還沒有明確的政策落地,相關產品是否違規則需要具體看產品設計、收益等方面。

7月25日,電影《索馬里行動》出品方發布聲明稱,鳳儀影視傳媒公司假冒《索馬里行動》出品方之名銷售該影片電影版票。北京商報記者調查發現,近五年來單部國產影片的票房收入從10億元增長至超50億元,火熱的電影市場不僅讓資本看到了未來的發展空間,也讓不少打著銷售電影金融理財產品名號,實則詐騙的行為浮出水面。其中一種名為電影版票的理財產品自今年開始頻繁出現在網絡平臺上,對于投資者而言,這樣的產品中同樣暗藏著眾多投資陷阱。

假冒授權

電影《索馬里行動》由北京神話宇宙文化傳播有限公司、浙江麥浪影業有限公司共同出品,據該片出品公司透露,近日公司收到舉報,深圳市鳳儀實業有限公司(鳳儀影視傳媒公司)利用《索馬里行動》出品公司之名在不同地區銷售《索馬里行動》電影版票,但電影《索馬里行動》從未委托任何公司或個人進行電影版票的售賣。

北京商報記者以“鳳儀影視傳媒”和“《索馬里行動》”為關鍵詞搜索發現,今年5-6月,多篇關于“鳳儀影視傳媒銷售《索馬里行動》電影版票”的文章出現在不同網絡平臺。且據相關文章顯示,電影版票類似于大眾投資或電影眾籌,購買電影版票即是占有相關電影版權的憑證,綜合占該電影50%的權益分紅,享有電影公映后的國內院線票房分紅、電視臺版權分紅、網絡版權分紅、海外版權分紅。其中,鳳儀影視傳媒銷售的《索馬里行動》電影版票在全國限量發行50000份,每份售價2000元,每個身份僅限購買100份,預計收益率維持在380%-860%之間。

面對這一行為,《索馬里行動》出品公司聲明稱,“鳳儀影視傳媒公司與電影《索馬里行動》無任何關系,假冒影片出品方之名進行電影版票售賣的行為,嚴重侵犯我方的合法權益,對于侵犯我方權益及名譽的公司和個人,我方將保留依法追究其法律責任的權利”。

與聲明同時公開的,還有一份標注為鳳儀影視傳媒影視版權銷售授權書,該文件中的授權方為中國公安部金盾影視文化中心,銷售方為深圳市鳳儀實業有限公司(鳳儀影視傳媒)。但《索馬里行動》出品公司表示,這份授權書是假的。

據天眼查顯示,深圳市鳳儀實業有限公司于2017年7月24日注冊,注冊資本120萬元,經營范圍包括電子產品、電子材料、家用電器、照明設備、電腦周邊設備、音響設備及配件、同聲傳譯設備及配件、機械設備的研發、批發與零售;醫療設備的研發;日用品的銷售;企業管理咨詢;化工產品批發(不含危險化學品);國內貿易,貨物及技術進出口。以上經營范圍均與影視及金融、理財等領域無關。

而在網絡平臺上,鳳儀傳媒影視將自身定義為“國內第一家電影票房共享平臺”,并表明“首創電影互聯網+金融區塊鏈項目”,銷售不同影片的電影版票則是該公司的主要業務。為了進一步了解此次事件,北京商報記者試圖通過鳳儀影視傳媒此前在產品介紹中留下的唯一一個微信公眾號與該公司溝通,卻發現已經無法查詢到此公眾號。

虛假電影版票頻現

其實自今年以來,各種電影版票產品就開始相繼出現在市場上,除了此次涉及的《索馬里行動》外,《素人特工》、《狐蹤諜影》、《星球戰紀之代號反抗》等影片均有相關電影版票進行銷售,而銷售電影版票的公司也并非只有鳳儀傳媒影視一家。

北京天馳君泰律師事務所合伙人鄭小強表示,從目前的信息來看,若要分辨電影版票是正規的理財產品還是涉嫌詐騙,首先需要明確該公司與影片出品方是否存在合作關系,并獲得相應且完整的授權,允許進行眾籌或融資等行為,假若該公司與影片并不存在關系,也沒有授權,則涉嫌詐騙。

現階段電影版票的各類信息仍陸續出現,且在《索馬里行動》聲明鳳儀影視傳媒假冒授權銷售電影版票前,還有其他公司也被指出銷售的產品未獲得授權。據媒體報道稱,一家名為中金影視的公司銷售《敢問路在何方》、《動物世界》等影片的電影版票。但作為以上兩部影片投資方及制作方的北京儒意欣欣影業投資有限公司發布聲明稱,“中金影視及其相關公司從未參與投資《敢問路在何方》、《動物世界》電影項目,亦非其他投資方的關聯單位。公司從未授權過中金影視及與之相關公司就前述影片進行任何形式的融資,其眾籌項目均為虛假眾籌”。

從網絡平臺上可以發現,不少人已對電影版票產生了興趣,并紛紛在互動平臺上留言詢問相關產品的進一步信息以及可靠性、投資收益、如何尋找合規產品等。然而,據新元文智創始人劉德良透露,“據我所知,已有投資人表明自己實際是上當受騙了,購買的電影版票產品也是騙人的”。

劉德良認為,此前通過網絡平臺觀察到不少關于電影版票的信息,從目前形式以及發布的信息來看,非法的可能性較高,不僅因為相關產品的合理性有問題,面向大眾并非是定向產品,運作過程也不是非常透明,并且沒有法律保護和風險防控措施,而產品介紹卻一直聲稱相關影片的票房能夠超過10億元,從而為投資者帶來非常高的收益率,但這是沒有保證的。

合規性存疑

隨著電影市場逐步發展,近年來不少電影金融產品相繼出現,而涉嫌詐騙的電影金融產品也不在少數。

以京金聯為例,2016年4月,京金聯為名為“娛樂寶一號”的理財產品進行宣傳,聲稱是為電影《大鬧天竺》影視眾籌,然而《大鬧天竺》出品方、制片方聯合發表聲明,京金聯的《大鬧天竺》募集資金信息與影片相關各方無任何關系,自己從未通過任何金融平臺募集資金,也沒有委托任何人通過金融平臺募集資金。據當時的信息顯示,該事件被武漢市公安局武昌區分局中南路街派出所以非法吸收公眾存款罪立案偵查,案件受害人近2萬人,涉及資金約20億元。

影評人劉賀表示,近年來確實有互聯網金融+電影的一些模式,通過網貸平臺給電影進行籌資,相當于眾籌的一種,但現在還沒有明確的政策落地,相關產品是否違規則需要具體看產品設計、收益等方面。

值得注意的是,為了吸引投資者入局,存在投資陷阱的電影金融產品還會發布各種極具誘惑性的信息引發投資者的好奇。其中在電影版票的各種宣傳中,不僅影片介紹均聲稱是業內知名導演、編劇、制片人共同操刀,且影片題材新穎,會同步開展游戲等產品的制作等,更有的宣傳文章甚至充斥著“新一輪財富商機”、“靠電影版票向窮困命運告別”之類的語句。

鄭小強表示,投資者在決定購買電影金融產品時,可先通過各種渠道查詢信息以降低投資風險,比如讓銷售平臺提供與影片出品方簽訂的授權書等證據,同時投資者還可通過廣電總局查詢影片的備案信息,準確找到影片出品單位,并與該單位核實是否授權給其他公司或平臺銷售金融產品。此外,投資者借助工商總局、最高人民法院、被執行人信息網等官方網站能夠核實銷售公司的資質,是否存在不良記錄、訴訟官司等情況,結合各方信息謹慎考慮后,再決定是否投資。



責任編輯:周錦秀
文章排行榜
官方微博

3d组六最聪明买法